Zona Sur: Epístola de una clase en retirada

* Sergio Zapata

En la apertura de la obra, se nos advierte a qué estamos asistiendo; un espejo convexo abre el recorrido de un sutil y ligero movimiento de 360 grados. Los espejos y los círculos, el cielo y el silencio, el sexo y los secretos, la mentira y la fragilidad se conjugan para retratar a una familia, a una clase, a una zona desde su casa, su territorio e intimidad, comportándolo (al fin) en Sujeto.

Un sujeto frivolizado en el cine, un sujeto denostado por varios cineastas cuya procedencia no dista de la familia que vemos en pantalla. Este sujeto sensible y contradictorio, como su sociedad, se presenta como liberal sobre las drogas y el sexo, los excesos y los negocios y conservador (feudal) respecto a las relaciones sociales, el lugar de la mujer y de la servidumbre no son tema de discusión.

Sin diálogos anquilosados, ni solemnidad Zona Sur radiografía a un sector poblacional excluido de las pantallas, o por lo menos desde su corazón, como sujetos sensibles y no villanos, como cómplices pasivos y resignados de la infalibilidad de la historia reciente de un país que no les entiende y al cual no comprenden.

El universo ordenado y maquillado de Carola (N. del Castillo), que sugiere el misterio como clave de la seducción, se ve trastocado por la exterioridad, encarnado por una señorona que le recordara que sus valores tienen precio, si acordamos que la tradición es fundamento de los valores. Desde ahí se dibujará a Patricio (J. P. Koria) macho, lascivo y jugador, y a Bernarda (M. Vargas) honesta, lesbiana y enamorada, ambos quieren comprender si el sexo tiene algo que ver con el amor, y la angustiosa construcción de la identidad desde la ritualidad sexual hasta la vestimenta. Wilson (P. Loayza), el mayordomo, es quien guía al espectador por la construcción laberíntica y plagada de espejos que nos propone esta película fresca y honesta, sin embargo él se castró o lo castraron, cualquier viso de sensibilidad, a partir de su condición subalterna terminó sometiéndolo a una familia que le otorga el lugar que su tradición siempre le asigno.

Ante esta construcción, el relato necesita un disparador, el niño Andrés (N. Fernández), el menor de los hijos, posee imaginación, un talento precoz y ternura, permitirán a Valdivia, cuando ya acusa el cansancio de la introspección visual, en un movimiento dramático, la muerte, permitiendo la fuga; la salida de la burbuja-casa, nos lleva con la muerte por un paisaje ascendente y la exterioridad cobra movimiento incluso existencia para recordarnos donde estamos (que siempre existe una esfera que contiene a otra).

“Viven en una burbuja, la otra ciudad, alienados, extranjeros, acomplejados, etc”, frases que nos persiguieron a los sureños, Valdivia reviste estas ideas con movimientos circulares y esféricos, que a su vez significan encierro y castración, colaborado con una paleta de colores que suponen un maniqueísmo simplón a primera vista, sin embargo el blanco emerge como lo insignificante, lo ambiguo, lo estático. Como las silentes exploraciones que realiza la cámara, vaciadas de significados, pero su función es armónica, proporcionando el ritmo interno de cada plano y construyendo el sentido musical del montaje final.

A pesar de la tentación que tienen algunos de hacer un díptico de esta obra con La Nación Clandestina (Sanjines, 1989) que este septiembre cumple 20 años. El sólo ejercicio de plantear esto supondría no reconocer las transformaciones sociales y la critica subrepticia que invade la pantalla de Valdivia con la misma sutileza que nos retrata a nosotros, ´los jailones originarios´.

Esta magnifica puesta en escena, verdadera obra de arte, podría interpretarse como una epístola de una clase en retirada, de la cual sólo nos quedara la nostalgia entre melodías lastimeras del aristócrata piano y el susurro de un niño que algún día quiso volar.

* Sergio Zapata publicó esta crítica en el blog FotoGenia.

** También puede leer El discreto encanto de Zona Sur (Ricardo Bajo) y la entrevista a Juan Carlos Valdivia, director de Zona Sur., publicados en la Ramona.

90% de los billetes de USA tiene rastro de cocaína

Pepa. Ya sabemos por qué los gringuitos están obsesionados con erradicar la hoja de coca en América Latina (principalmente Colombia, Bolivia y Perú). Simplemente es cuestión de limpieza e higiene. Resulta que el 90% de los billetes de Estados Unidos tiene rastro de cocaína o sea que despiertan, desayunan, trabajan, almuerzan y joden totalmente pirados.

La información de Clarín lo dice clarito, clarito: "Casi la totalidad de los billetes que circulan en Estados Unidos tienen restos de cocaína. Así lo reveló un estudio presentado ayer en la reunión anual de la Sociedad Química Americana, que se está realizando en Washington. El informe detalla que los niveles contaminación alcanzan el 90%. Es decir, nueve de cada diez billetes están manchados de cocaína".

"Un porcentaje similar se encontró también en Canadá. En el caso de Estados Unidos, la contaminación del papel moneda es todavía mayor en grandes ciudades como Baltimore, Boston, Detroit y la capital, donde los investigadores encontraron restos de la droga en el 95% de los billetes en circulación".

"La investigación fue desarrollada por científicos de la Universidad de Massachusetts, quienes señalaron que los resultados de su estudio sugieren el amplio consumo de cocaína en ambos países, el cual puede estar aumentando en algunas zonas. Los investigadores analizaron billetes procedentes de más de 30 ciudades de Estados Unidos, Canadá, China y Japón, entre otros países, y hallaron "pruebas alarmantes" del consumo de esta droga".

Ya lo saben malapalabreros, si andan en EEUU y quieren echarle un jalecito, pues solo tienen que conseguir muchos dólares y agitarlos delante de su nariz como un abanico y aspirar como aspiradora nueva…

Pd. Este post nos hace recuerdo a un temita justo y necesario, Scoria con Amukin (Nunca más) y el estribillo que dice: "la coca no se erradica, que erradiquen sus narices gringos hijos de puta...":

Samuel, ese k'aima de la política

No hay nada que hacer, Samuel Doria Medina no tiene carisma, no enciende a la gente. Y no habrá ninguna millonaria inversión en propaganda o en asesores de marketing político que cambien esa realidad. Aún recuerdo el tremendo error de la anterior elección, cuando su equipo puso como lema de campaña "Samuel da la cara por Bolivia", que estupidez. Si cuando Doria Medina intenta sonreir, la pantalla lo muestra falso, cuando regala un abrazo, la pantalla lo devuelve frío y cuando intenta discursear, la pantalla lo muestra aburrido. Y no es que sea un mal tipo, simplemente es bien k'aima (sin sabor). Y eso, señores, no lo cambia ni Dios.

¿Me pregunto si él lo sabrá, o será que se deja mamar por algunos chupamedias que le están exprimiendo la billetera?
En la política es vital tener carisma y pegar en la gente. Puede que de tu propuesta no te crean ni mierda, pero quedarás grabado en el imaginario. Y por eso me temo que, una vez más, Doria Medina terminará mordiendo el polvo. Sí, quizás algún diputado obtendrá, pero ya su imagen estará tan desgastada que en la mente de la población quedará como "ese constante perdedor de elecciones". ¿No hubiera sido mejor esperar, como lo hizo Carlos Mesa?, pregunto.

Tomado del blog de Javier Badani.

Un día más con vida, los 100 años del benemérito Lorenzo Rivero

Recomendamos leer este reportaje, publicado por Alex Ayala en el semanario Pulso, sobre el 100 aniversario del benemérito de la patria, Lorenzo Rivero, uno de tantos que peleó en 1932 en la Guerra del Chaco, y a quien le debemos haber cuidado las riquezas naturales del subsuelo. Gracias a él, los bolivianos podemos soñar con un mejor futuro que tuvieron generaciones pasadas. Lorenzo Rivero es el último guerrero del Chaco que vive en Tihuanacu. Felicidades a un héroe de verdad, felicidades a Lorenzo Rivero.

UN DÍA MÁS CON VIDA, LOS 100 AÑOS DEL BENEMÉRITO LORENZO RIVERO RÍOS

Lorenzo Rivero vive postrado en una silla de ruedas y es el último guerrero de los que combatieron en la Guerra del Chaco que queda actualmente en Tiahuanaco. Ha visto cómo Bolivia nacía y moría muchas veces. Y es por eso quizás que su presencia con nosotros se podría catalogar como un milagro.

Texto: Álex Ayala Ugarte / Fotos: Patricio Crooker
Cuentan que hace algunos lustros Lorenzo Rivero Ríos fue recriminado por su tía cuando paseaba con bastón por las calles de la localidad de Tiahuanaco. Ella, con 112 años, estaba tomando una cerveza fría y se reía. “Tan joven y utilizando ya bastón para caminar”, se hizo la burla. Y Lorenzo, quien unas décadas atrás había jurado que prefería ahorcarse antes que llegar con achaques a los 60, quizás avergonzado, sólo aceptó a devolverle tímidamente una sonrisa. Por aquel entonces, él sobrepasaba por mucho los 60; y junto a su tía era ya uno de los más longevos del pueblo.

Muchas lunas han pasado ya desde aquel instante. Son las once y media de la mañana del 8 de agosto y el anciano descansa ahora sobre una silla de ruedas. Aunque cumple 100 años el lunes 10 (precisamente el día de San Lorenzo), está a punto de recibir un homenaje de sus vecinos. En este momento, le rodean ya parte de sus nueve hijos: Angélica (70), Ana María (69), Raúl (67), Waldo (63), Aida (59), Lidia (57), Gonzalo (54), Dámaso (50) y Esther (47). Entre todos ellos suman 536 años...(clic para seguir leyendo).
Más información: www.patriciocrooker.com / www.losheroesdelgas.blogspot.com.

Titulo de la noticia

Esta es la parte del subtitulo de la noticia Esta es la parte del subtitulo de la noticia Esta es la parte del subtitulo de la noticia Esta es la parte del subtitulo de la noticia Esta es la parte del subtitulo de la noticia Esta es la parte del subtitulo de la noticia Esta es la parte del subtitulo de la noticia.

Leer la noticia completa

Aqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completa

Aqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completaAqui va la noticia completa

Así reflejó la prensa boliviana la confesión de Rózsa

El martes 21 de abril por la noche se conoció una (de varias) pregunta del millón: ¿Qué vino a hacer Eduardo Rózsa Flores –abatido por la Policía días antes– a Bolivia, concretamente a Santa Cruz?
Y así lo reflejó la prensa boliviana en sus portadas al día siguiente:

EL DEBER (Santa Cruz) “Diario mayor”
“Rózsa quiso crear milicia, según un canal húngaro”. Cualquiera se haría las preguntas: ¿para qué?, ¿eso dijo el canal húngaro? El epígrafe aclara esas preguntas, lo cual no debería existir, pero es una decisión del periódico. ¿Intencionalidad? Juzgue Ud.

EL MUNDO (Santa Cruz)
Un gigante titular y un pretítulo que se pregunta: “¿Terroristas?”. Y al final un anuncio: “Conozca una entrevista reveladora a Eduardo Rózsa”. En síntesis, nada. Por cierto, ya nombraron a su nuevo director a Germán Casassa.

.

EL NUEVO DÍA (Santa Cruz) “Tu verdad”
Nada de nada. Hasta un toro tuvo su espacio en la tapa: “’Astuto’ gana el título del más pesado”. Y su titular central dice: “Evo amenaza y siembra sospecha sobre países”. (Este periódico, que fue relanzado en enero tenía un lema que sólo duró unos cuantos días y decía: “El acento de tu verdad”).

...

LA RAZÓN (La Paz)
“En Hungría, Rozsa afirmó que buscaba la secesión cruceña”. Nada que objetar.

CAMBIO (La Paz) “La verdad nos hace libres”
Gigante titular, buen acierto de los chicos de la Pedro Salazar. (Que tuvieron que tragarse sapos y sólo al tercer día publicaron “algo” del deschape del caso Santos Ramírez).

..

EL DIARIO (La Paz) “Decano de la Prensa Nacional”
En esta tapa encontramos hasta la noticia del descubrimiento de un “planeta extrasolar más pequeño del universo” o su nota de autobombo: “EL DIARIO es un icono de la comunicación social” ¿Quién lo dice? Nada menos que el Gerente de Epsas. Pero de la confesión de Rózsa nada, salvo que el “Presidente rechaza pedido de investigación internacional” con su pretítulo: “Surgen dudas sobre “operativo antiterrorista””.

Libros on line e impresos

Tengo en mi computadora como 10.000 libros digitales. No me costó conseguirlos. Comencé comprando en 30 bolivianos dos CD que contenían más de 4.000 libros, algunos sorprendentes y que hacía rato habían desaparecido de mi biblioteca o jamás los había conseguido. Luego encontré cientos de sitios que te permiten bajar gratis los libros más valiosos, como los de la Biblioteca Ayacucho, en versión digital, y naturalmente nutrí el acervo inicial con otros libros que ni tengo tiempo de leer.

Me ocurrió con Pedro Páramo, de Juan Rulfo, libro del cual tengo una edición deshojada y otras más, varias. Debía seleccionar unas citas. Como es fatigoso leer en la pantalla, ubicaba los pasajes en el libro impreso, los buscaba en la versión digital en word, los copiaba y los pegaba en mi escrito. Así avancé rápido y suelo hacerlo constantemente.

En el mundo de los blogs, leo con devoción el de Xavier Velasco en El boomeran(g), del diario madrileño El País (Edmundo Paz Soldán tiene también su blog, y con José Andrés Rojo son los únicos bolivianos que conforman esa selección de blogueros oficiales de aquel diario). Xavier es extraordinariamente ocurrente. Ya lo conocí por su Dixionario, que es la manipulación más hilarante de la palabra después del célebre Diccionario del Diablo, de Ambrose Bierce. Ahora me encuentro con una vindicación del libro impreso en frases que de inmediato ganan nuestra aprobación.

¿Cuáles son las ventajas de tener un libro impreso en las manos? En principio yo diría que los libros son cuerpos que tienen su resuello, su vida, su misterio, pues están repletos de personajes que sólo cobran vida si el lector abre sus páginas. Esto lo siento al leer solo, con los libros de mi biblioteca a mis espaldas, que me parecen tribunas de un estadio donde hay miles de espectadores que contemplan mi lectura: son los personajes encerrados en tantos libros, que me susurran, me silban, me llaman en silencio, a ver si abro esas páginas para darles vida. Sobre ellos tuve una intuición copiada de un neurótico examinado por Freud: la certeza triste de que de ese libro nunca podrá caerse, y otra, que sentí gracias al privilegio de vivir solo y de mudarme constantemente.

Cierta vez había acabado de liberar a mis pobres libros de sus cajas y bolsas de traslado y había sentido sus expresiones y suspiros de alivio, pues parecían judíos liberados de un tren donde los obligaron a viajar hacinados como sardinas. Con un resto de energías, los acomodé como pude en mis maltrechos estantes que conforman, en realidad, una heteroteca, donde uno puede hallar todo y nada al mismo tiempo. Aquella noche volvía por primera vez a mi nueva guarida, y al abrir la puerta percibí que mis manos aun no habían memorizado el lugar del interruptor de la luz. Entonces ocurrió la epifanía: mientras mis manos recorrían la pared en busca del interruptor, sentí en la oscuridad el resuello de los libros y ya no quise encender luz alguna. Me quedé parado allí, en el dintel de la puerta, para sentir ese olor y tratar de descifrar ese resuello colectivo, esos murmullos. Los invito a buscar en Google El País Madrid; luego, Blogs, y luego, Xavier Velasco. En su blog encontrarán treinta y seis argumentos insuperables para amar los libros impresos.

* Ojo por ojo es la columna que el escritor Ramón Rocha Monroy publica en LaMalaPalabra.

El día que mamaron a Olé (o la peor tapa de su historia)

Ocurre hasta en las mejores familias. Hace el poco los medios se tragaron la mamada de la supuesto fin del Correcaminos, quien fue atrapado y devorado por el Coyote.

Hoy, el famoso diario argentino deportivo Olé publicó en su tapa una bandera que nunca existió y así pasó el papelón más grande de su historia.

Sucede que Facundo Insaurralde, un hincha de River de 23 años, tomó una captura de imagen de televisión donde se veía una bandera con el siguiente lema: “La peor defensa de la historia” y la cambió -photoshop mediante- con “La peor dirigencia de la historia”.

Facundo, que en Taringa cuenta su hazaña, subió la foto trucada a un foro de River desde ese momento empezó a circular en el ciberespacio hasta que algún gracioso la mandó a la redacción de Olé, donde supuestamente comprobaron su autenticidad cuando algunos fans dijeron que efectivamente vieron esa banderita fantasma.

Facundo cuenta así su travesura: "Ayer después de conseguir unas imágenes de la Ultima Palabra que mostraban la mayoría de las banderas que se colgaron en el Monumental, me tomé el trabajo de modificar con el Photoshop la que decía "LA PEOR DEFENSA DE LA HISTORIA" y hacer una que diga "LA PEOR DIRIGENCIA DE LA HISTORIA", posteriormente puse la foto en un foro de River (http://www.turiver.com.ar/foros/campo-de-juego/45905-mi-foto-photoshopeada-en-ole-increible.html, acá podrán verficar que lo que digo es cierto, el user river1985 soy yo) y también la utilice como comentario en un post del partido de River vs. Lanus en Taringa, aca esta el post y podrán ver el comentario. Y ahora entro a la pagina de Olé y me encuentro con esto. La verdad no lo puedo creer, entré a Olé para ver las noticias y me encuentro CON MI FOTO. La mediocridad de Olé es indiscutible, con esto ya queda demostrado".

A modo de descargo, Olé dice lo siguiente: "Perdimos por goleada. Por eso ofrecemos disculpas. A los lectores, que nos siguen día a día, yendo al puesto de diarios, tecleando en la compu o mismo en los celulares, desde cualquier parte del mundo. A todos los involucrados también. La tapa de hoy muestra una bandera colgada en una de las populares de River, que supuestamente había sido sacada antes del partido del domingo, con la leyenda 'LA PEOR DIRIGENCIA DE LA HISTORIA'. (...) La bandera llegó ayer a Olé y entonces ahí comenzó el rastreo de la información.La primera medida interna ante esa imagen fue la búsqueda de testigos presenciales. Hubo testigos que afirmaron verla, pero evidentemente se confundieron. Esa bandera no existió, fue absolutamente virtual, fue pura imaginación de un hincha y de los que confirmaron haberla visto. Esta vez perdimos por goleada y, hay que reconocerlo, dimos la peor imagen. La que nunca querríamos haber dado".

Y esta es la tapa de disculpa que publicó Olé al día siguiente. Bien por esa hidalguia de reconocer los errores y publicarlos en tapa. Algo que deberían aprender muchos periodistos jefes de redacción en Bolivia.

El “caso Bellot” huele raro: ¿trabajó o no en el 6 de agosto?

Actualizamos este post con la carta (vía e-mail desde la cuenta amanda.rico@lapaz.bo y también de forma "física") que nos mandó Daniel Rico, director de Patrimonio Intangible y Promoción Cultural de la Oficialía Mayor de Culturas, sobre este caso. En la misma no aporta ni responde a ninguna de nuestras preguntas. El contenido es casi idéntico a la anterior que nos mandó mediante el CONACINE (¿qué relación hay entre la Oficialía Mayor de Culturas y el CONACINE para que nos manden sus cartitas?). Y las 5 preguntas que lanzamos siguen sin respuesta. Los varios correos que mandamos a Rodrigo Bellot (rigobrod@gmail.com), solicitando aclarar esta situación, tampoco fueron respondidos.
En un anterior post de LaMalaPalabra, criticamos el quehacer del cineasta Rodrigo Bellot como curador-asesor del Cine Municipal 6 de Agosto, debido fundamentalmente a la cuasi desaparición de la programación de cine en dicho espacio cultural, a la pérdida del Europa Cinemas, al elevado coste salarial de la curaduría-asesoría (14.000 bolivianos, Bs.) y a otros aspectos que había hundido a dicho centro municipal en una crisis galopante, según nuestro humilde criterio, corroborado por alguno de nuestros lectores y lectoras que escribieron sus opiniones en la sección de comentarios. Incluso un director de cine se pronunció al respecto.

Cada día recibimos denuncias, amenazas, aportes, notas, fotos, reportajes y chismes en nuestro correo electrónico (lamalapalabra@gmail.com). Pero hubo uno muy particular. En fecha 4 de mayo, lunes, recibimos una “extraña” carta del CONACINE, "sip" del mismísimo Consejo Nacional del Cine, a través de su departamento de Comunicación, más en concreto de Cecilia Rivero en la que nos piden rectificar nuestra información y nos mandan para ello una carta del director de Patrimonio Intangible y Promoción Cultural de la Oficialía Mayor de Culturas del Gobierno Municipal de La Paz, Daniel Rico Cornejo dirigida a –creemos– nosotros. Y ponemos el “creemos” pues en el mail Cecilia Rivero escribe: “informar a tu persona y a través suyo a los miembros del Grupo Europeo de Cultura”. ¿Por qué una carta del señor Rico (con un alto cargo en el Gobierno Municipal de La Paz) es enviada por el departamento de comunicación del CONACINE?

Para descartar cualquier duda reproducimos en su totalidad lo que nos mandaron del correo: conacine@entelnet.bo:

de conacine <conacine@entelnet.bo>

responder a conacine <conacine@entelnet.bo>
para mailto:lamalapalabra@gmail.com
fecha 4 de mayo de 2009 9:49

asunto sobre la información que manejan

enviado por entelnet.bo

Estimados Señores:

Respecto a la información publicada en su revista, referente al cineasta Rodrigo Bellot, en fecha 17 abril de 2009, en la nota llamada Los (malos) manejos de nuestro Cine Municipal 6 de Agosto , y las omisiones a la verdad de dicho artículo, adjunto la carta de Daniel Rico Director de patrimonio intanjible de la alcaldia, a fin de que ustedes pueda hacer la corrección pertinentente, en favor a la credibilidad de cu medico (apostamos a que acá debería decir "su medio" N.R.).

Sin otro particular saludo La ustedes

ATTE
CECILIA RIVERO S.
COMUNICACIÓN - CONACINE
TELFS: 2444759 - 2117316


Estimado Sr.

El presente correo tiene por objetivo informar a tu persona y a través suyo a los miembros del Grupo Europeo de Cultura sobre aspectos de la curaduría del cineasta Rodrigo Bellot, en el marco de los resultados de la evaluación del funcionamiento del cine Teatro Municipal 6 de Agosto en el primer trimestre de la gestión 2009, llevada a cabo por la Oficialía Mayor de Culturas.

Si bien tuvimos la mejor intención como Oficialía para incorporar a Rodrigo como curador de la sala arriba mencionada, garantizando así calidad en los contenidos de la misma, y la voluntad del propio Rodrigo para ser parte de este desafío (prueba de ello nuestra presencia en una reunión del Grupo Europeo de Cultura el mes de diciembre de 2008 para presentar a Rodrigo Bellot como futuro curador del Cine 6 de Agosto); no se hizo posible implementar esta idea por varios motivos ajenos a Rodrigo y su prestigiosa carrera.

Las gestiones para conseguir y traer películas mediante los distribuidores nacionales que están en el negocio, contactos directos con distribuidores internacionales y los brazos operativos de Europa Cinemas, se nos hicieron cuesta arriba; fue más difícil de lo esperado y los presupuestos muy elevados. Por otro lado los distribuidores nacionales nos cerraron las puertas mientras no entremos a la lógica de funcionamiento de los cines comerciales en cuanto a precios y porcentajes para con los mismos, lo que nos hace replantear la estrategia de manejo de este espacio cultural y buscar nuevas formas para su funcionamiento. Este trabajo está en pleno proceso y en breve presentaremos una estrategia renovada.

En ese sentido y por todo lo arriba mencionado, pongo en su conocimiento que no llegamos a trabajar con Rodrigo Bellot como curador del Cine Municipal 6 de Agosto en el primer trimestre de la presente gestión y no lo haremos a lo largo de la misma (de común acuerdo), lo que significa que los contenidos que se presentaron en este espacio no tuvieron nada que ver con la programación propuesta por Rodrigo, siendo que la misma fue elaborada por la Administración del Cine.

Esto a su vez significa que el Gobierno Municipal de La Paz a través de la Oficialía Mayor de Culturas no realizó ningún tipo de pago a Rodrigo Bellot ni llegó a formalizar su contratación.

Seguros de contar con la presencia de Rodrigo en otros proyectos y agradecidos por la voluntad y el talento que puso para repensar el funcionamiento de este espacio cultural, quedamos abiertos para futuras gestiones que nos posibiliten encarar nuevos desafíos.

Esperando pueda socializar el presente comunicado al Grupo Europeo de Cultura me despido cordialmente.

Daniel Rico Cornejo

Director de Patrimonio Intangible y Promoción Cultural
Oficialía Mayor de Culturas
Gobierno Municipal de La Paz

Av. 6 de Agosto 2184

Tel: 591-2-2440709 / 2650703
Cel: 591 - 70144060
---------------------------------------------------
Y en LMP nos preguntamos:

1.- ¿Por qué nos llega una carta del CONACINE, que a su vez remite una carta de Rico para que mediante nuestra persona se dé a conocer ante el Grupo Europeo de Culturas que el señor Bellot no hubiera trabajado alguna vez para el Cine 6 de Agosto?, ¿qué tiene que ver el CONACINE con Rico?

2.- ¿No tendría que ser el propio señor Rico o la Oficialía Mayor de Culturas quien negara este hecho en todo caso?

3.- ¿Está enterado de este asunto el flamante director del Conacine, el respetadísimo y admirado cineasta César Pérez?
4.- ¿No nos están mamando en esta historia de la curaduría ahora que LMP lo deschapó? Preguntamos esto porque tenemos dos pruebas: una escrita y otra grabada donde el propio señor Bellot asegura estar trabajando en la recomendación de películas (como lo publicamos en el anterior post de marras).

Carta enviada por Daniel Rico,
ahora por el conducto regular
y ya no por el CONACINE,
¿que pito toca el CONACINE
en todo este mambo?

Sobre las pruebas, nos referimos a la estupenda revista Palabras Más, Nº 1, edición impresa, pág. 9, febrero de 2009. Se trata de una entrevista de Marcelo Reyes (director de Palabras Más) titulada Rodrigo Bellot: Entre lo visible y lo invisible, que comienza con la pregunta de: “Sabemos que has sido nombrado curador del Cine Municipal 6 de Agosto. ¿Cómo vas a encarar ese trabajo, qué nuevo enfoque le darás a la programación del cine, con qué medios se cuenta?". Y Bellot responde: “Todavía tengo mis reservas en cuanto a ese título, en realidad estoy trabajando con la gente del Cine asesorando en el tema de contenidos. Ellos tienen la decisión final, mi trabajo consiste en estar pendiente de títulos interesantes de Festivales, y países que no llegan a Bolivia, además de intentar generar eventos, talleres y visitas para la formación de públicos y generar alternativas a las Multicines. (…) la idea es convertir el 6 de Agosto en un centro cultural, de debate, de intercambio de ideas, de movimiento intelectual, generador de opiniones y propuestas diferentes, alternativas y estimulantes, donde el protagonista sea el cine como forma de arte de alto potencia social, cultural, económico y político”.

Y para que nadie diga o alce la palabra “descontextualización” pues subimos toda la entrevista escaneada de la mencionada revista cultural. Por cierto, la entrevista fue realizada en febrero pasado, primer trimestre de este año.



La segunda prueba es un audio. Confesamos que somos seguidores del excelente programa Cine con Cristal, que se difunde a través de la radioemisora Cristal que cuenta con su propio blog: CineConCristal.blogspot.com. En un post colgado en ese blog el lunes 2 de marzo, se presenta el audio de una entrevista a Bellot que tiene la siguiente presentación: “…Rodrigo Bellot es también el curador del Cine Municipal 6 de Agosto en La Paz, un cargo muy especial”. En la entrevista (minuto 12 con 45 segundos), el periodista le dice: “Vas a ser curador del Cine 6 de Agosto, un cargo particular en nuestro medio” y Bellot responde: “Me han hecho una oferta que no pude rechazar, como dice el Padrino. Y es la primera vez que un cine incluye un curador de contenidos en Bolivia. Generalmente es una labor que hace el programador. Y bueno, todo sale por el éxito que tuvimos con el Festival Latinoamericano (...) y la gente estuvo muy contenta con la selección de películas. (…) Me animé a tomar este riesgo que es una grandísima responsabilidad para con mi país y con el público, de traer un cine diferente, de asumir al contrario de lo que asumen las grandes transnacionales y distribuidoras de que el público no es tonto (…) No queremos tener una película al mes, queremos tener 4 ó 5 y hasta 6 eventos al mes…”. Escúchenlo ustedes mismos en este audio que lo extrajimos del blog Cine Con Cristal.

www.lamalapalabra.tk www.revistalamalapalabra.blogspot.com

5.- Y, por último, (esta pregunta va para el Municipio paceño porque Bellot ya dijo su verdad) si efectivamente el señor Bellot trabajó para el Cine Municipal 6 de Agosto, ¿cuánto tiempo lo hizo?, ¿desde cuándo hasta cuándo?, ¿por qué dicen que Bellot no trabajó con el Municipio cuando él mismo lo afirmó en dos entrevistas?, ¿se realizó algún tipo de concurso o licitación pública para acceda a ese cargo en una institución pública?, ¿cobraba más que el mismísimo presidente Evo Morales y cuál fue el trabajo en concreto (recomendar qué películas traer al cine sin tan siquiera hacer el trabajo de traerlas)?

El público cinéfilo de La Paz y la ciudadanía en general que paga con sus impuestos el Cine Municipal 6 de Agosto, así como el salario de sus funcionarios, merece en el marco de la política de transparencia del señor alcalde, Juan del Granado, una explicación a cabalidad.

Gracias de antemano y parafraseando a algunos "liberen la verdad".